П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2283/18
Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Вербицької Н.В.
- Кравченка К.В.
розглянувши в порядку письмового за заявою представника позивача ОСОБА_1 Голомбьовського Дмитра Вікторовича щодо розгляду адміністративної справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправними дії щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії, -
11 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України в частині не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року включно.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправними дії щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України в частині невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року включно.
Не погодившись з таким судовим рішенням військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України звернулась до суду з апеляційною скаргою на зазначене судове рішення. Апелянт просить скасувати його та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ч.2 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Призначити розгляд справи №815/2283/18 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5 на 23.01.2019 року о 14:45 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В.Джабурія
Суддя: Н.В.Вербицька
Суддя: К.В. Кравченко