П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 523/11465/18
Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Бабаков В.П.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Крусян А.В.
суддів: Градовський Ю.М.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Леонтьєва Олександра Сергійовича, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Миколаївській області , про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Леонтьєва Олександра Сергійовича, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді Ю.М. Градовський
О.В. Яковлєв