ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 листопада 2018 року м. Київ № 826/15758/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Федорчука А.Б., суддів Васильченко І.П., Мазур А.С., розглянувши адміністративну справу та заяву про виправлення описки у виконавчому листі
за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Поляна»
до третя особаКабінету Міністрів України Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Калина", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Квантум", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Сонячне містечко", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Слайс", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Спартак", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Вправний господар", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Фортеця", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Еревія" Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Батумський"
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Поляна» звернувся з позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Калина", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Квантум", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Сонячне містечко", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Слайс", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Спартак", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Вправний господар", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Фортеця", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Еревія" Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Батумський", в якому позивач просив: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не підготування та не подання на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення Житлового кодексу Української PCP від 30 червня 1983 № 5464-Х у відповідність до Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року № 1087-IV, а також приведення Примірного Статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради Міністрів Української PCP від 30 квітня 1985 року № 186, у відповідність до Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року № 1087-IV; зобов'язати відповідача підготувати та подати на розгляд до Верховної Ради України пропозиції щодо приведення Житлового кодексу Української PCP від 30 червня 1983 року № 5464-Х у відповідність до Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року № 1087-IV; зобов'язати відповідача привести Примірний Статут житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради Міністрів Української PCP від 30 квітня 1985 року № 186, у відповідність до Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року № 1087-IV.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Поляна» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 20 листопада 2018 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2018 року заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Поляна» про виправлення описки у виконавчому листі.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі без участі представника заявника.
У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.
Окружним адміністративним судом м. Києва 22 грудня 2016 року видано виконавчі листи з Боржник: "Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2; інші відомості не відомі)" замість "Боржник: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 00019442).".
Відповідно до статті 374 КАС України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити помилку допущену у виконавчих листах виданих 22 грудня 2016 року у справі №826/15758/16 шляхом зазначення: "Боржник: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 00019442).
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя А.Б. Федорчук
Судді І.П.Васильченко
А.С. Мазур