Ухвала від 25.10.2018 по справі 826/9016/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Київ № 826/9016/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., суддів Костенко Д.А., Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДепартаменту податкових та митних експертиз ДФС Державна фіскальна служба України

пропоновлення на роботі ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС (надалі - СЛЕД ДФС) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про поновлення на роботі.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

судом встановлено, що у вступній частині рішення суду від 19.10.2018 року допущено технічну описку, а саме, прізвище судді, що приймала участь у розгляді даної адміністративної справи зазначено як ОСОБА_2 замість потрібного Шрамко Ю.Т.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної у вступній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2018року.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2018року в адміністративній справі № 826/9016/16, шляхом зазначення у вступній частині рішення прізвище судді, що приймала участь у вирішенні справи, як Шрамко Ю.Т. замість вказаного ОСОБА_2.

2. Ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2018року в адміністративній справі № 826/9016/16.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.М. Клименчук

Судді : Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко

Попередній документ
78493092
Наступний документ
78493094
Інформація про рішення:
№ рішення: 78493093
№ справи: 826/9016/16
Дата рішення: 25.10.2018
Дата публікації: 14.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби