29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про відмову у видачі судового наказу
м. Хмельницький
"11" грудня 2018 р. Справа № 924/1140/18
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали заяви Фізичної-особи підприємця Пашковського Ігора Володимировича, м. Вінниця про видачу судового наказу щодо стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд", м. Хмельницький заборгованості у розмірі 34 720,80 грн.
06.12.2018р. до господарського суду області надійшла заява Фізичної-особи підприємця Пашковського Ігора Володимировича, м. Вінниця про видачу судового наказу щодо стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд", м. Хмельницький заборгованості за договором купівлі - продажу від 02.06.2017р. у розмірі 34 720,80 грн., з яких: 26 064,00 - основний борг, 4747,20 грн. - пеня, 3 909,60 грн. - штраф.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено та враховано наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Із положень ст. 152 (п. 8 ч. 1) та ст. 155 (п. 7. ч. 1) Господарського процесуального кодексу України вбачається, що з матеріалів поданої заяви суд повинен встановити наявність чи відсутність виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, не розглядаючи обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; відповідно до п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України - якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Як вбачається із договору купівлі - продажу від 02.06.2017р. (п.п. 2.2, 2.3), продавець надає покупцеві накладні на отримання товару, а покупець сплачує вказану у видаткових накладних суму.
До поданої заяви заявником додано видаткові накладні на загальну суму 26064,00 грн., проте надані видаткові накладні не містять таких відомостей, як: хто отримав товар та ким вони підписані (не зазначено ні посади, ні особи, яка приймала товар).
Таким чином, судом враховано, що із поданої заяви та долучених до неї документів не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Також, окрім суми основної заборгованості за договором купівлі - продажу - 26 064,00 грн., заявником заявлено до боржника вимогу про стягнення пені - 4 747,20 грн. та штрафу - 3 909, 00 грн. за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Згідно з приписами ст. ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з положеннями статті 230 Господарського кодексу України пеня та штраф є видами штрафних санкцій, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
А тому, з огляду на зазначене, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у видачі Фізичній-особі підприємцю Пашковському Ігорю Володимировичу, м. Вінниця судового наказу щодо стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд", м. Хмельницький заборгованості за договором купівлі - продажу від 02.06.2017р. у розмірі 34 720,80 грн. відмовити.
Одночасно суд звертає увагу заявника, що згідно з ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 147, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Фізичній-особі підприємцю Пашковському Ігорю Володимировичу, м. Вінниця у видачі судового наказу щодо стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд", м. Хмельницький заборгованості за договором купівлі - продажу від 02.06.2017р. у розмірі 34 720,80 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу підписано 11.12.2018р.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 3 прим. (надіслати всім реком. з повідом.):
1 - до справи;
2 - заявнику (21018, АДРЕСА_1
3 - боржнику (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/1, оф. 507).