Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" грудня 2018 р.Справа № 922/1177/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овілс" (36009, м. Полтава, вул. Зінківська, буд.19, кім. 218)
про стягнення коштів
Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овілс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 2 629 67331грн.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач у період з 01.04.2015 по 31.03.2018 не сплачував грошові кошти за користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївській, 15 яка належить територіальній громаді м. Харкова, і відповідно до статей 1212-1214 ЦК України зобов'язаний відшкодувати безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 2 629 67331грн.
Ухвалою господарського суду від 07.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1177/18. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на "05" червня 2018 р. о(об) 11:00.
05.06.2018 представник позивача надав до суду із супровідним листом (за вх. № 1618) додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2018 задоволено заяву відповідача (вх. № 15920 від 01.06.2018 року) про відкладення підготовчого засідання. Відкладено підготовче засідання до 20 червня 2018 року о 11:00 год.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав. Через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання (вх.№17774 від 20.06.2018) про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою надання відзиву до суду, а також клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи за вх. № 17775. Документи долучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду від 20.06.2018 року , задоволено клопотання відповідача (вх.№17774 від 20.06.2018 року) про відкладення підготовчого засідання. Відкладено підготовче засідання до 03 липня 2018 року о 12:30 год.
02.07.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овілс" , через канцелярію суду (вх.№18741) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач , заперечував проти заявлених позовних вимог , з наступних підстав:
- позивачем невірно визначено правову підставу позову;
- позивачем не доведено наявності права власності у позивача на річ (земельну ділянку), якою нібито користується відповідач;
- позивачем не доведено належними та допустимими доказами площу земельної ділянки, а як наслідок недоведений розмір орендної плати, яка підлягала сплаті;
- позивачем не доведено належними та допустимими доказами розрахунок розміру безпідставно збережених грошових коштів. Розрахунки виконані невірно та протиправно;
- між діями відповідача та неотриманням орендної плати позивачем відсутній причинний зв'язок та відсутня протиправна поведінка та вина відповідача;
- для визначення обґрунтованого розміру збитків законодавством передбачений певна процедура. Відзив долучений судом до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/1177/18 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 18 липня 2018 року о 11:00 год.
18.07.2018 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи за вх. № 20731. Клопотання з додатком долучено до матеріалів справи.
18.07.2018 представник відповідача подав клопотання за вх. № 20727 про зупинення провадження у справі № 922/1177/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду справи №922/3412/17.
Ухвалою господарського суду від 18.07.2018 року задоволено клопотання Харківської міської ради про зупинення провадження у справі №922/1177/18(вх.№20727 від 18.07.2018 року). Провадження у справі 922/1177/18 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17.
11.12.2018 від Харківської міської ради надійшла клопотання про поновлення провадження у справі №922/1177/18, до якої додано текст постанови Верховного Суду у складі палати для розгляду справ від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 3 вказаної статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, оскільки в результаті ухвалення постанови Верховним Судом у складі палати від 20.11.2018 № 922/3412/17, об'єктивна неможливість розгляду даної справи до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 922/3412/17 перестала існувати, господарський суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто.
Отже, наявні правові підстави для поновлення провадження у справі № 922/1177/18.
Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 9221177/18 та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись статями 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі № 922/1177/18 поновити.
2. Підготовче засідання призначити на "18" грудня 2018 р. об 11:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №217).
4. Запропонувати сторонам у справі надати письмові пояснення із урахуванням постанови Верховного Суду у складі палати від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17.
5. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
6. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
8. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
9. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома.
10. Ухвала підписана 11.12.2018
Суддя ОСОБА_1