Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "11" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/578/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/578/17 за заявою ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" (смт. Першотравенськ, Баранівський район, Житомирська область) про його банкрутство,
за участю учасників судового процесу:
від кредиторів: не з'явилися;
від боржника: не з'явився,-
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство).
Ухвалою господарського суду від 04.10.2018, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 за вих.№01-21/158 від 20.09.2018 про затвердження погодженого кредиторами розміру оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" за період з 12.12.2017 по 17.09.2018 включно на загальну суму 67826,43грн; призначено наступне засідання суду на 11.12.2018 о 11:00 год.
10.12.2018 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута ОСОБА_2 надійшли проміжний звіт від 07.12.2018 № 01-21/170 про хід ліквідаційної процедури та клопотання від 07.12.2018 № 01-21/171 про проведення судового засідання без його участі, продовження терміну ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" на 6 місяців.
Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 та представники кредиторів у судове засідання 11.12.2018 не з'явилися.
Розглянувши клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 від 07.12.2018 № 01-21/171 в частині проведення судового засідання без його участі, суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання та здійснювати розгляд справи за відсутності ліквідатора боржника ОСОБА_2
У засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 за вих.№01-21/158 від 20.09.2018 про затвердження погодженого кредиторами розміру оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" за період з 12.12.2017 по 17.09.2018 включно на загальну суму 67826,43 грн.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, ліквідатором боржника ОСОБА_2 зазначено, що 17.09.2018 комітет кредиторів боржника погодив нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора КП "Першотравенське" за період з 12.12.2017 по 17.09.2018 включно з розрахунку 2 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень на загальну суму 67826,43 грн. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в першу чергу у відповідності до підпункту 3 пункту 1 частини 1 статті 45 Закону про банкрутство.
За викладених обставин, ліквідатор банкрута ОСОБА_2 просить суд затвердити погоджений комітетом кредиторів розмір оплати послуг ліквідатора КП "Першотравенське" за період з 12.12.2017 по 17.09.2018 включно на загальну суму 67 826,43 грн та включити вказані витрати ліквідаційної процедури на загальну суму 67 826,43 грн в реєстр вимог кредиторів як вимоги першої черги.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Питання щодо грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) врегульовано положеннями статті 115 Закону про банкрутство.
Так, частинами 3, 5, 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Відповідно до абзацу 13 пункту 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N01-06/606/2013 звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.
Отже, зазначеною нормою законодавець пов'язує нарахування та виплату грошової винагороди з настанням певної події, а саме закінченням відповідної процедури.
Разом з тим, слід зазначити, що матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про завершення процедури ліквідації у справі.
За таких обставин, суд вважає що клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 за вих.№01-21/158 від 20.09.2018 про затвердження погодженого кредиторами розміру оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" за період з 12.12.2017 по 17.09.2018 включно на загальну суму 67826,43 грн є таким, що подане, як передчасне, оскільки процедура ліквідації по даній справі триває, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.
Щодо включення розміру оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" за період з 12.12.2017 по 17.09.2018 включно на загальну суму 67826,43 грн, в реєстр вимог кредиторів як вимоги першої черги, слід зазначити наступне.
Статтею 1 Закону про банкрутство передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 45 Закону про банкрутство кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею.
При цьому у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута.
Поряд з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що арбітражний керуючий, за наявності вимог щодо неоплачених винагороди та витрат, не є кредитором в розумінні приписів статті 1 Закону про банкрутство, його вимоги не включаються до реєстру вимог кредиторів боржника, а, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 45 вищевказаної норми Закону, входять до витрат, які задовольняють першочергово (поряд з забезпеченими вимогами), після реалізації частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.
З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 за вих.№01-21/158 від 20.09.2018 щодо включення оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" за період з 12.12.2017 по 17.09.2018 включно на загальну суму 67826,43 грн в реєстр вимог кредиторів як вимоги першої черги.
У судовому засіданні також розглядалось клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 від 07.12.2018 № 01-21/171 в частині продовження терміну ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" на 6 місяців.
Обґрунтовуючи клопотання від 07.12.2018 № 01-21/171 в частині продовження терміну ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" на 6 місяців, ліквідатором банкрута ОСОБА_2 зазначено, що дванадцятимісячний термін ліквідаційної процедури закінчується 12.12.2018. Разом з тим, для остаточного завершення ліквідаційної процедури банкрута необхідно провести конкурс оцінювачів та незалежну оцінку майна боржника, що підлягає включенню до ліквідаційної маси; погодити з комітетом кредиторів порядок реалізації об'єктів ліквідаційної маси; провести конкурс серед торгівельних майданчиків на право проведення реалізації майна банкрута, яке підлягає включенню в ліквідаційну масу; передати до архівних установ документи банкрута, які відповідно до чинного законодавства підлягають обов'язковому зберіганню. За викладених обставин, ліквідатором банкрута заявлено вимогу про продовження терміну ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" на 6 місяців.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини 1 статті 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Постановою господарського суду від 12.12.2017 визнано банкрутом Комунальне підприємство "Першотравенське"; відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" строком на 12 місяців, тобто по 12.12.2018 включно; призначено ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" арбітражного керуючого ОСОБА_2
Отже, станом на день розгляду справи строк ліквідаційної процедури банкрута закінчується, проте ліквідація банкрута не завершена.
Разом з тим, Закон про банкрутство не містить положень щодо можливості продовження строку ліквідаційної процедури у випадку її закінчення. Подальше продовження ліквідаційної процедури у будь-якому випадку є порушенням вимог Закону про банкрутство незалежно від наявності підстав, які зумовлюють необхідність такого продовження.
З огляду на викладене, у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 від 07.12.2018 № 01-21/171 в частині продовження терміну ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" на 6 місяців слід відмовити.
При цьому, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з частиною 3 статті 40 Закону про банкрутство ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до частини 7 статті 46 Закону про банкрутство ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
Тобто, відмова судом у продовженні строку ліквідаційної процедури не означає її завершення, як і не означає припинення повноважень ліквідатора, передбачених цим Законом.
Тому у разі, якщо строки ліквідаційної процедури вже закінчились, а ліквідатор не вчинив з об'єктивних причин всіх передбачених Законом про банкрутство дій, він виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури.
За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" в термін до 28.12.2018 надати докази розгляду на засіданні комітету кредиторів питання доцільності продовження виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2
У судовому засіданні судом також було розглянуто проміжний звіт ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" ОСОБА_2 про хід виконання процедури ліквідації.
Ліквідатор ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" ОСОБА_2 вимоги ухвали суду від 04.10.2018 виконав частково.
Ураховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку призначити наступне судове засідання.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 2, 8, 38-48, 95, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-
1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 за вих.№01-21/158 від 20.09.2018 про затвердження погодженого кредиторами розміру оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" за період з 12.12.2017 по 17.09.2018 включно на загальну суму 67826,43 грн.
2. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 від 07.12.2018 № 01-21/171 в частині продовження терміну ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" на 6 місяців.
3. Призначити наступне засідання суду на "19" лютого 2019 р. о 10:40 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 407
4. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати суду:
- додаткові докази про наявність/відсутність у боржника майна на праві власності/користування;
- докази вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;
- наказ про формування ліквідаційної маси;
- докази реалізації майна банкрута;
- докази передачі документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013 №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013 за №428/22960;
- докази закриття рахунків банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;
- наказ ліквідатора боржника №1-к від 12.12.2017 про встановлення основної грошової винагороди (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до справи);
- правові обґрунтування щодо списання дебіторської заборгованості;
- письмові пояснення відносно того, чи проводилась оцінка майна боржника та особу яка її проводила;
- докази перебування на лікарняному, станом на день розгляду судового засідання - 04.10.2018;
- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків та докази розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів боржника.
Ліквідатору боржника здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм статей 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Першотравенське" в термін до 28.12.2018 надати докази розгляду на засіданні комітету кредиторів питання доцільності продовження виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2
Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_2, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.
Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Дата підписання 12.12.2018.
Суддя Костриця О.О.