61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
11.12.2018р. Справа № 905/1805/18
за позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ, Донецька область в особі виробничої одиниці обласного комунального підприємства “Волновахаміжрайтепломережа”, м.Волноваха, Донецька область
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 439109,13грн.
Суддя М.О. Лейба
Позивач, Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ, Донецька область в особі виробничої одиниці обласного комунального підприємства “Волновахаміжрайтепломережа”, м.Волноваха, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 439109,13грн.
Ухвалою господарського суду від 22.10.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1805/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та судове засідання призначено на 20.11.18р.
Ухвалою суду від 20.11.18р. підготовче засідання відкладено на 18.12.18р. о 10:50год.
04.12.18р. до суду надійшло клопотання позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке^
Згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З аналізу ст.197 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзв'язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.
При цьому, суд зазначає, що станом на час розгляду даного клопотання про проведення судових засідань у вказаній справі у режимі відеоконференції, дати всіх наступних судових засідань у справі №905/1805/18 ще не визначені.
Разом з тим, суд звертає увагу, що позивачем в мотивувальній частині клопотання не наведено обґрунтування, а саме: причин виникнення необхідності в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, не зазначено які обставини перешкоджають представнику позивача безпосередньо брати участь у судовому засіданні.
За змістом приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає справу, що є його правом, а не обов'язком.
Таке право суду реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 18.12.18р. о 10:50год.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи відсутність у господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання 18.12.18р. в режимі відеоконференції та у зв'язку з відсутністю станом на теперішній час підстав для проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 11.12.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба