Справа № 635/7962/18
Провадження № 3/635/2677/2018
11 грудня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕН 406365 виданий Перевальським РВ УМВС України в Луганській області 15 квітня 2005 р., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ОСОБА_1, 13 жовтня 2018 року о 19 годині 50 хвилини в Харківській області смт Покотилівка вул.. Тімірязєва 14 а керуючи транспортним засобом RENAULT MAGNUM державний номер НОМЕР_2, перед початком руху не впевнився у безпечності маневру, не вибрав безпечного інтервалу при об'їзді транспортного засобу, внаслідок відбулося ДТП та пошкодженні транспортні засоби.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав та прохав накласти мінімальне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.
Так, ОСОБА_1 порушив вимоги:
п. 10.1 Правил дорожнього руху України , яким передбачено, що «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»
п. 13.1 Правил дорожнього руху України , яким передбачено, що «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу»
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 099342 від 13 жовтня 2018, схемою місця ДТП від 13 жовтня 2018 .
Суд, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень його до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕН 406365 виданий Перевальським РВ УМВС України в Луганській області 15 квітня 2005 р., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафуу розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕН 406365 виданий Перевальським РВ УМВС України в Луганській області 15 квітня 2005 р., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя - Я. А. Шинкарчук