Дата документу 29.11.2018
ЄУ № 420/1725/18
Провадження №2/420/731/18
про повернення заяви
29 листопада 2018 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Чалого А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Представник позивача звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії №667нп від 02.07.2014 у розмірі 79 300,00 грн..
12.10.2018 Новопсковський районний суд Луганської області постановив ухвалу, в якій залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору, у зв'язку з тим, що додані до заяви копії документів не були належним чином засвідчені, зокрема була, відсутня назва посади особи, яка засвідчила копії. Крім того, до позовної заяви не були додані копії: листів-повідомлень (вих. № 196 від 01.10.2018, вих. № 196 від 01.10.2018); витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; посвідчення інваліда загального захворювання №407689, довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №506298для відповідачів.
14.11.2018 представник позивача, ОСОБА_4, отримав ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору.
26.11.2018 на електронну адресу Новопсковського районного суду Луганської області від представника позивача, ОСОБА_4, надійшла заява про усунення недоліків з належним чином завіреними копіями документів. Однак, надані копії мають нерозбірливий вигляд, що унеможливлює повне та всебічне дослідження доказів.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Оскільки, позивач не надав до суду у встановлений строк позовну заяву з належним чином усунутими недоліками, суд, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договорувважати неподаною та повернути представнику заявника.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя
Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_5