Справа №2-1584/11
Провадження №2/200/193/18
«11» грудня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.
за участю секретаря: Лежньова О.Р.
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором.
20 листопада 2018 року від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за участю експертів у режимі відео конференції. В обґрунтування зазначив, що оскільки у представника відповідача є питання щодо змісту та результатів проведеного експертного дослідження з огляду на заперечення проти експертизи, враховуючи предмет позовної заяви та характер спірних правовідносин, які виникли між сторонами, з метою об'єктивного та всестороннього дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне викликати експертів для надання роз'яснень з приводу виготовленого ним експертного висновку.
З огляду на те, що експерти працюють у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, який знаходиться за адресою вул. Смоленська, 6 м. Київ територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва, а справа розглядається у м. Дніпро, з урахуванням територіальної віддаленості, з метою забезпечення участі експертів у розгляді даної справи, просить суд провести підготовче судове засідання в режимі відео конференції з Солом'янським районним судом міста Києва (03113 м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи зазначені обставини прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи місцезнаходження експертів, які працюють в м. Києві, а також необхідність допитати їх на предмет змісту та результатів проведеного експертного дослідження, відсутність можливості прибути у судове засідання, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового процесу необхідно забезпечити участь експертів в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої доручити Солом'янському районному суду міста Києва (03113 м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договоромпризначене на 10:00 год. 14 січня 2019 року провести в режимі відео конференції.
Доручити Солом'янському районному суду міста Києва (03113 м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 14 січня 2019 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експертів ОСОБА_5, ОСОБА_6, які працюють у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, який знаходиться за адресою вул. Смоленська, 6 м. Київ, для забезпечення їхйого представника.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом'янського районного суду міста Києва (03113 м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Е.В. Женеску
| № рішення: | 78481709 |
| № справи: | 2-1584/11 |
| Дата рішення: | 11.12.2018 |
| Дата публікації: | 13.12.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шевченківський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (08.10.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 25.06.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором |
| 18.01.2026 02:33 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.01.2026 02:33 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.01.2026 02:33 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.01.2026 02:33 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.01.2026 02:33 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.01.2026 02:33 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.01.2026 02:33 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.01.2026 02:33 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.01.2026 02:33 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 18.01.2026 02:33 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.05.2020 11:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 15.06.2020 09:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.07.2020 09:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 23.07.2020 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.08.2020 09:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 10.08.2020 14:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.09.2020 09:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 24.09.2020 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 13.10.2020 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.10.2020 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 06.11.2020 11:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.11.2020 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.12.2020 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 15.01.2021 09:45 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.02.2021 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.04.2021 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 29.06.2021 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.02.2022 10:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 02.03.2022 10:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 11.03.2022 13:45 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 05.10.2022 10:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.10.2022 10:45 | Дніпровський апеляційний суд |
| 16.11.2022 09:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.11.2022 10:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.12.2022 09:05 | Дніпровський апеляційний суд |