Справа №: 398/4470/18
провадження №: 3/398/1202/18
Іменем України
"03" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді В.В. Орловського, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
2 грудня 2018 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив конфлікт зі співмешканкою ОСОБА_2, в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
2 грудня 2018 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив конфлікт зі співмешканкою ОСОБА_2, в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
3 грудня 2018 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив конфлікт зі співмешканкою ОСОБА_2, в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив призначити штраф, обіцяв, що більше такого не повториться, пояснив, що правопорушення вчинив оскільки не може себе контролювати у стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 пояснив, що працює неофіційно та отримує систематичний дохід.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що перебуває з ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах, підтверджує, обставини, зазначені у протоколі, пояснює, що її чоловік так себе поводить у стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_2 у вигляді покарання ОСОБА_1 просить призначити штраф.
Окрім визнавальних показань, наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП підтверджується сукупністю таких доказів: протоколами про адміністративне правопорушення Серія АА 342628 від 03.12.2018 року, Серія АА 342629 від 03.12.2018 року, Серія АА 342631 від 03.12.2018 року, рапортом помічника чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що вчиняється) ОСОБА_2, довідкою про невнесення відомостей до ЄРДР, письмовими поясненнями ОСОБА_2,протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що вчиняється) ОСОБА_2, довідкою про невнесення відомостей до ЄРДР, письмовими поясненнями ОСОБА_2,рапортом помічника чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що вчиняється) ОСОБА_2, довідкою про невнесення відомостей до ЄРДР, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Судом встановлено, що постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 9 лютого 2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. 20 лютого 2018 року постанова суду набрала законної сили.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_4 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, негативну характеристику, відсутність обставини, що пом'якшують та відповідальність, та явність обставини, що обтяжує відповідальність, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП є достатнім для досягнення передбаченої зазначеної вище мети.
Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп. станом на момент винесення цієї постанови.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у сумі 352 грн. 40 коп.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та санкції", Назва одержувача коштів: Олександр.УК/Олександр.р-н/21081100 - район (код - 37944584), Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, № рахунку 31114106011014, призначення платежу*; 21081100; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. необхідно сплатити ГУК у м. Києві/м. Київ, код отримувача 22030106 /код за ЄДРПОУ/: 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача /МФО/: 89998, код класифікація доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя Орловський В.В.