Справа №345/3914/17
Провадження № 1-кп/345/105/2018
10.12.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.388 КК України ,-
що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.388 КК України.
Однак в судове засідання неодноразово не з'являється для допиту в якості свідка ОСОБА_8 , який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Оскільки вказаний свідок неодноразово не з'являється в судові засідання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження, головуючий поставив на обговорення учасників кримінального провадження про доцільність застосування приводу до свідка.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, які не заперечують відносно застосування приводу до свідка, приходить до наступного висновку:
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 у судове засідання не з'являється, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, а по даному кримінальному провадженню існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного свідка для його допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, -
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.388 КК Українивідкласти на 15.00 годин 29 січня 2019 року.
Доставити приводом у судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано - Франківська область на 15.00 годин 29.01.2019 року свідка:
ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.
Виконання ухвали доручити Калуському Відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: