Ухвала від 10.12.2018 по справі 308/2187/16-ц

УХВАЛА

10 грудня 2018 року

м. Київ

справа №308/2187/16-ц

провадження № 61-47849ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2016 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, з третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 211 від 21 жовтня 1988 року «Про передачу в оренду приміщення, переобладнання квартир, будинків, затвердження актів технічного стану будинків»,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2016 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року.

Касаційну скаргу подано в межах строку на касаційне оскарження передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Згідно з частиною п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської областіцивільну справу №308/2187/16-ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, з третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 211 від 21 жовтня 1988 року «Про передачу в оренду приміщення, переобладнання квартир, будинків, затвердження актів технічного стану будинків».

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Сімоненко