Справа № 2-1227/11
Провадження № 6/345/169/2018
11.12.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:
в складі: головуючого-судді Мигович О.М.
секретарі Бабійчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВС-ТРЕЙДІНГ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, суд -
Представник стягувача ТзОВ «НВС-ТРЕЙДІНГ» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання.
Заяву мотивовано тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.04.2012 року позовні вимоги ТзОВ «Український промисловий банк» задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1Д та ОСОБА_2 в користь ТзОВ «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором від 25.08.2005 року станом на 01.04.2011 року в сумі 239458,37 грн., 1700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.
14.12.2017 року ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області - проведено заміну сторони виконавчого провадження стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія«ІФГ Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «НВС-Трейдінг» (77706, Івано-Франківська область , Богородчанський район село Підгір»я, урочище Аеродром, код ЄДРПОУ 39550697) як стягувача у виконавчому провадженні ВП №33202445 з виконання виданого Калуським міськрайонним судом виконавчого листа №2-1227 від 21.05.2012 року про стягнення 239558,37 грн. боргу, 1700,00 грн. судового збору та 120, 00 грн. витрат на ІТЗ із ОСОБА_3 в користь ТОВ «Укрпромбанк» та виконавчому провадженні ВП №33202837 з виконання виданого Калуським міськрайонним судом виконавчого листа №2-1227 від 21.05.2012 року про стягнення 239558,37 грн. боргу, 1700,00 грн. судового збору та 120, 00 грн. витрат на ІТЗ із ОСОБА_2 в користь ТОВ «Укрпромбанк». Дана ухвала постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від22.02.2018 року залишена без змін.
Оскільки з моменту ухвалення судом ухвали від 14.12.2017 року про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «НВС-Трейдінг» набуло відповідних прав, однак не має без виконавчих листів реалізувати свої права, тому з даною заявою змушений звернутися до суду.
Представник Товариств з обмеженою відповідальністю «НВС-Трейдінг» в судове засідання подав заяву в якій вказав, що заяву підтримує та просить її задоволити, розгляд заяви проводити у його відсутності.
ОСОБА_3 подав заяву я в якій вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви, розгляд заяви просить проводити у його відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.04.2012 року позовні вимоги ТзОВ «Український промисловий банк» задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1Д та ОСОБА_2 в користь ТзОВ «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором від 25.08.2005 року станом на 01.04.2011 року в сумі 239458,37 грн., 1700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ. - (Т.1 а.с.58-59).
14.12.2017 року ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області - проведено заміну сторони виконавчого провадження стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія«ІФГ Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «НВС-Трейдінг» (77706, Івано-Франківська область , Богородчанський район село Підгір»я, урочище Аеродром, код ЄДРПОУ 39550697) як стягувача у виконавчому провадженні ВП №33202445 з виконання виданого Калуським міськрайонним судом виконавчого листа №2-1227 від 21.05.2012 року про стягнення 239558,37 грн. боргу, 1700,00 грн. судового збору та 120, 00 грн. витрат на ІТЗ із ОСОБА_3 в користь ТОВ «Укрпромбанк» та виконавчому провадженні ВП №33202837 з виконання виданого Калуським міськрайонним судом виконавчого листа №2-1227 від 21.05.2012 року про стягнення 239558,37 грн. боргу, 1700,00 грн. судового збору та 120, 00 грн. витрат на ІТЗ із ОСОБА_2 в користь ТОВ «Укрпромбанк».
Дана ухвала постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.02.2018 року залишена без змін - (Т.1 а.с.224, 225-228, 232).
З моменту ухвалення судом ухвали від 14.12.2017 року про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «НВС-Трейдінг» набуло відповідних прав, однак ВДВС закінчив провадження та відправив виконавчі листи первісному кредитору ТОВ «Укпромбанк», тому на сьогодні фактично втрачені виконавчі листи з незалежних від заявника причин.
А отже, відсутність у заявника виконавчих документів вказує на неможливість пред'явлення такого до примусового виконання з метою реального виконання боржником судового рішення. Таким чином, пропущення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання для заявника, мало місце з поважної причини, а тому його слід поновити.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 260, 431, п.п. 17.2 і 17.4 п. 17 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд,-
Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «НВС-ТРЕЙДІНГ» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення їх до виконання.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НВС-ТРЕЙДІНГ» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-1227/11 за позовом ТзОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №2-1227/11 за позовом ТзОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Іано-Франківської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Головуючий: