Справа № 344/19459/18
Провадження № 2/344/4732/18
11 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Шамотайла О.В.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, в розмірі 82 624,11 грн., з яких 75 866,56 грн. - утриманого податку з доходів фізичних осіб та 6 767,55 грн. - військового збору, -
До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, в розмірі 82 624,11 грн., з яких 75 866,56 грн. - утриманого податку з доходів фізичних осіб та 6 767,55 грн. - військового збору.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Шамотайлу О.В.
11.12.2018р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як визначено частиною другою статті 257 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд,-
Заяву задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, в розмірі 82 624,11 грн., з яких 75 866,56 грн. - утриманого податку з доходів фізичних осіб та 6 767,55 грн. - військового збору, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Шамотайло О.В.