Справа № 344/20295/18
Провадження № 1-кс/344/9980/18
11 грудня 2018 року м.Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015090010004569 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Матеріалами клопотання зазначено, що в ніч на 10.11.2015 невідома особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen Caddy», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами було встановлено маршрут руху автомобіля марки «Volkswagen Caddy», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який виїхавши з АДРЕСА_1 , в подальшому, ймовірно рухався в такому напрямку: м. Івано-Франківськ, вул. Набережна ім. В. Стефаника - вул. Надрічна (неподалік БМВ - сервісу) - с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради (міст над річкою «Бистриця Надвірнянська») - с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради (масив « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
Враховуючи те, що проведеним в ході досудового розслідування поквартирним та побудинковим обходом від місця вчинення злочину, встановити осіб, причетних до незаконного заволодіння транспортного засобу не представилось можливим, а тому, підрозділами ВКП Івано-Франківського ВП та силами УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та по вище вказаному ймовірному маршруту руху автомобіля марки «Volkswagen Caddy», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 після його викрадення.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, а тому, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв'язку та отримані тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:
- LAC 50601, CID 243; 247; 27; 23; 261; 241; 233; - за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 17.00 год. 09.11.2015 по 08.00 год. 10.11.2015;
- LAC 50601, CID 186; 182; 202; 167; 173; 241; 223; 163; 171 - за адресою:
м. Івано-Франківськ вул. Надрічна (неподалік БМВ - сервісу) в період часу з 03.00 год. по 07.10 год. 10.11.2015;
- LAC 50601, CID 165; 161; 201; 171; 185; 167; 163 - за адресою:
с. Вовчинець, Івано-Франківської міської ради (міст над річкою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в період часу з 03.00 год. по 07.10 год. 10.11.2015;
- LAC 50601, CID 205; 185; 165; 306; 161; 181- за адресою: с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради (масив « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в період часу з
03.00 год. по 07.10 год. 10.11.2015;
Інформацію, яку необхідно отримати перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:
- LAC 50601, CID 243; 247; 27; 23; 261; 241; 233; - за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 17.00 год. 09.11.2015 по 08.00 год. 10.11.2015;
- LAC 50601, CID 186; 182; 202; 167; 173; 241; 223; 163; 171 - за адресою:
м. Івано-Франківськ вул. Надрічна (неподалік БМВ - сервісу) в період часу з
03.00 год. по 07.10 год. 10.11.2015;
- LAC 50601, CID 165; 161; 201; 171; 185; 167; 163 - за адресою:
с. Вовчинець, Івано-Франківської міської ради (міст над річкою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в період часу з 03.00 год. по 07.10 год. 10.11.2015;
- LAC 50601, CID 205; 185; 165;306; 161; 181- за адресою: с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради (масив « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в період часу з
03.00 год. по 07.10 год. 10.11.2015, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б); а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії у форматі «Microsoft Office Excel».
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1