Справа № 344/20168/18
Провадження № 1-кс/344/9888/18
11 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090010004305 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 29.11.2018, близько 20:05 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні своєї житлової квартири із застосування ножа, намагався покінчити життя самогубством, спричинивши собі тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран живота, різаних ран шиї.
Під час огляду місця події квартири АДРЕСА_2 ,виявлено та вилучено ніж із слідами речовини бурого кольору, який поміщено в картонну коробку та опечатано.
На підставі наведеного, та приймаючи до уваги, що для встановлення наявності на вилученому з місця події ножі слідів крові та клітин, визначення їх групової належності, порівняння, по справі необхідно призначити судово-цитологічну експертизу.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, слідчий попередньо подавши клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018090010004305 від 29.11.2018 року.
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського ОБСМЕ що по вул. Новгородська, 15-Б в м. Івано-Франківську.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- Чи є ножі, який вилучений під час огляду місця події кров та клітини ?
- Якщо так, то яка їх групова належність?
- Чи належить дана кров та клітини потерпілому ОСОБА_4 ?
- Для дослідження експертам направити ніж, який вилучений під час огляду місця події, зразки крові потерпілого ОСОБА_4 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1