10 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 750/2052/16-ц
провадження № 61-34790св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», ОСОБА_4, про захист ділової репутації юридичної особи, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Жук М. І. від 06 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області у складі колегії суддів: Страшного М. М., Бечка Є. М., Шарапової О. Л. від 30 серпня 2017 року,
Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Справа розглядалася судами неодноразово.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 липня 2017 року закрито провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 30 серпня 2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» відхилено, ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 липня 2017 року залишено без змін.
У вересні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» подало касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У грудні 2017 року публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» подало заперечення на касаційну скаргу, у яких посилалося на те, що ухвали судів попередніх інстанцій прийняті без порушень норм процесуального права, а тому просило касаційну скаргу залишити без задоволення.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Вказана справа передана до Верховного Суду.
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», ОСОБА_4, про захист ділової репутації юридичної особи, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Жук М. І. від 06 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області у складі колегії суддів: Страшного М. М., Бечка Є. М., Шарапової О. Л. від 30 серпня 2017 року, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Є. Червинська
В. М. Коротун
В. П. Курило