Справа№ 346/5571/18
Провадження № 1-кс/346/1890/18
11 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018090180000967 від 06 жовтня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.10.2018 до чергової частини Коломийського ВН ГУНП в Івано-Франківській області поступили звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_7 , про те, що на протязі тривалого часу позичали грошові кошти ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованому в АДРЕСА_8 , однак останій позичені грошові кошти не повернув.
06.10.2018 слідчим слідчого відділення Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 відомості по даних зверненнях було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090180000967 та розпочато досудове розслідування.
Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , де в ході допиту останні зазначили, що вони здійснюють торгівлю на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в м. Коломия та прилеглих до ринку об'єктах торгівлі. Протягом тривалого часу на даному ринку здійснює торгівлю також ОСОБА_11 , якого знають всі продавці ринку. Приблизно рік тому назад останній звернувся до продавців на ринку з пропозицією, щоб ті здавали йому гривні на покупку доларів США по курсу, нижчому за офіційний, на що більшість продавців погодилися. Спочатку продавці давали ОСОБА_11 гривні в невеликих сумах, та останній своєчасно і без затримок повертав їм у визначений час долари США. Починаючи із літа 2018, коли потерпілі, нічого не підозрюючи, давали ОСОБА_11 вже більші суми гривень на покупку доларів США, то в останнього почали виникати проблеми із своєчасним поверненням боргу у валюті доларами США та він із місяця в місяць переносив термін погашення заборгованості. На початку жовтня ОСОБА_11 повідомив потерпілим, що в нього немає коштів для виплати заборгованості усім людям, в яких він взяв грошові кошти. Зрозумівши, що ОСОБА_11 спеціально вигадав таку схему, щоб шахрайським способом заволодіти значною сумою грошових коштів довірливих продавців ринку, останні звернулись із заявами в Коломийський відділ поліції з приводу вчинення відносно них шахрайських дій ОСОБА_11 . Також потерпілі зазначили, що ОСОБА_11 працював у цій «схемі» спільно із своєю дружиною ОСОБА_15 , яка також брала гривні у потерпілих та повертала їм долари США.
Окрім того, згідно допитів потерпілих встановлено, що сума заборгованості ОСОБА_11 перед потерпілими є різною, зокрема: перед потерпілим ОСОБА_4 становить 415 300 грн; перед потерпілим ОСОБА_6 становить 1 125 000 грн.; перед потерпілим ОСОБА_8 становить 1 200 доларів США; перед потерпілим ОСОБА_7 становить 192500 грн; перед потерпілою ОСОБА_10 становить 101 100 грн.; перед потерпілим ОСОБА_13 становить 23 000 грн; перед потерпілим ОСОБА_12 становить 168 000 грн., перед потерпілим ОСОБА_14 сума заборгованості становить 390 000 грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_11 користується номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_10 № НОМЕР_1 , та його дружина ОСОБА_15 також користується номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_11 № НОМЕР_2 .
Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення користувачів інших мобільних номерів, до яких телефонували ОСОБА_11 і ОСОБА_15 , та тих, які телефонували на мобільний номер ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , а також з метою встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з'єднань мобільного зв'язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », зокрема про користувачів мобільного зв'язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.01.2018 року по 01.10.2018, та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » обмежений, а також дана інформація має суттєве значення для об'єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.
Тому, просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_11 ”, юридична адреса якого: АДРЕСА_9 , про всі з'єднання абонентів мобільного зв'язку із мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із вказанням дзвінків в період часу з 01.01.2018 року по 01.10.2018, з можливістю вилучення вказаної інформації. Інформацію про з'єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив'язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив'язкою до базової станції.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку із наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів, що вищевказана інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв'язку, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні й іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.
Суд вважає, що доступ до інформації мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що в АДРЕСА_9 , із можливістю вилучення (копіювання) даної інформації на електронні носії, слід надати на строк до 1 місяця.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_11 ”, юридична адреса якого: АДРЕСА_9 , про всі з'єднання абонентів мобільного зв'язку із мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із вказанням дзвінків в період часу з 01.01.2018 року по 01.10.2018, з можливістю вилучення вказаної інформації. Інформацію про з'єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив'язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив'язкою до базової станції.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1