10 грудня 2018 року
Київ
справа №825/139/17
адміністративне провадження №К/9901/42259/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування податкової вимоги,
Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області подала до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018.
Верховний Суд ухвалою від 10.04.2018 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою.
Згідно з частиною першою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду провів всі необхідні дії.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 11.12.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду