11 грудня 2018 року
Київ
справа №9901/915/18
адміністративне провадження №П/9901/915/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Пасічник С.С., Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В., Юрченко В.П.,
перевіривши заяву ОСОБА_6 про розгляд у режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними, скасування рішення (в частині) та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_6 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККСУ) про визнання неправомірними дій ВККСУ щодо проведення 12 листопада 2018 року анонімного письмового тестування у приміщенні, в якому мікроклімат робочої зони не відповідав ГОСТу та Державним стандартам України; скасування рішення про недопущення ОСОБА_6 до виконання практичного завдання у конкурсі на заняття вакантної посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, оголошеного комісією 02 серпня 2018 року; зобов'язання ВККСУ провести щодо позивача повторне анонімне письмове тестування у конкурсі на заняття вакантної посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, оголошеного комісією 02 серпня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 19 грудня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.
10 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої він просив покласти на Херсонський окружний адміністративний суд.
Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до положень частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення права ОСОБА_6 на участь у розгляді цієї справи, Суд вважає за можливе задовольнити подану ним заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Здійснити розгляд справи за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними, скасування рішення (в частині) та зобов'язання вчинити певні дії в судовому засіданні в режимі відеоконференції 19 грудня 2018 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: вул.Московська, 8, корпус 5, м.Київ, 01029.
Доручити Херсонському окружному адміністративному суду (73027, м. Херсон,
вул. Філатова, 29) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 грудня 2018 року о 15 годині 00 хвилин, в якому братиме участь ОСОБА_6 та/або його представник, в режимі відеоконференції.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи та Херсонському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Пасічник С.С.
Судді: Васильєва І.А.
Ханова Р.Ф.
Хохуляк В.В.
Юрченко В.П.
Згідно з оригіналом
помічник судді Ямкова О.О.