Ухвала від 10.12.2018 по справі 354/317/18

УХВАЛА

Справа №354/317/18

10 грудня 2018 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі колегії : головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

з участю : секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани кримінального провадження № 12016090110000005 про обвинувачення ОСОБА_7 зач.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Богородчанським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді застави в частині покладених на нього обов'язків, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник щодо продовження запобіжного заходу у виді застави заперечили.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, 27.11.2017 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду обвинуваченому ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, визначено розмір застави в межах 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становило 240000 грн. та покладено обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

28.11.2017 року обвинуваченого ОСОБА_7 було звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави й відповідно до положень абз.3 ч. 4 ст. 202 КПК України він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави. Надалі строк застосування такого запобіжного заходу продовжувався.

При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу в частині виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків суд виходить з положень ч. 6 ст. 194 КПК, згідно із якою обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги, що судове провадження в даному кримінальному провадженні не завершено, строк дії застосування до обвинуваченого виконання обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України закінчився, проте ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у виді застави відносно обвинуваченого не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у виді застави на строк не більше двох місяців, тобто до 08 лютого 2019 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк виконання обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 08 лютого 2019 року включно, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу прокурора, суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2