справа № 197/425/17
провадження № 2/197/125/18
07 грудня 2018 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Страxова компанія “Арсенал Страхування” до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ “Страxова компанія “Арсенал Страхування” до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу у розмірі 29183,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений відповідно до ст.128 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив не подавався, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, про що надійшла до канцелярії суду відповідна заява.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що необхідно продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.3, 19, 254, 260, 280-282, п. 9 Перехідних Положень ЦПК України, суд,
Продовжити розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства “Страxова компанія “Арсенал Страхування” до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу в порядку спрощеного позовного провадження.
Провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення).
Суддя О.В. Леонідова