Справа № 216/3991/17
Провадження 2/216/911/18
про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення кримінальної справи
05.12.2018 м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Бутенко М.В.,
при секретарі Янчук С.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представник відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
В ході розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення питання по кримінальному провадженню № 12018040230000449 внесеного до ЄРДР від 02.03.2018 року за ст. 190 ч. 1 КК України за фактом шахрайських дій з боку ОСОБА_4, викладені обставини підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040230000449.
Представник відповідача у судовому засіданні просив суд у задоволенні вказаного клопотання відмовити.
Враховуючи те, що поновлено слідство по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018040230000449 від 02.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення -злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4, то суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, - зупинити до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 12018040230000449 відносно ОСОБА_4.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя М.В.Бутенко