Справа № 195/1858/18
3/195/665/18
Іменем України
07.12.2018 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, студента, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 455670 від 15.11.2018 р. вбачається, що 15.11.2018 р. о 10.10 год. водій ОСОБА_1 в смт.Томаківка вул. Ватутіна керував автомобілем Chevrolet н.з. АР7981АО не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Розглянувши адміністративну справу, враховуючи вищевикладені обставини, особу порушника, яка не досягла 18 років, ступінь вини, до відповідальності притягується вперше (додано довідку Томаківського ВП), суд вважає необхідним застосувати до останнього захід впливу у виді попередження, так як факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455670 від 15.11.2018 р., який засвідчено підписом правопорушника.
Тобто з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не є повнолітньою особою.
Керуючись ст. ст. 23, 24-1, 33, ч.2 ст. 126, ст.ст. 221, 283-284, 293 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до останнього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: ОСОБА_2