Справа № 215/2270/18
2/215/1393/18
вступна та резолютивна частина
11 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі : головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Махоня Н.Ю.
представник позивача - ОСОБА_1
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, зняття арешту та припинення розшуку транспортного засобу, треті особи: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області,
Враховуючи необхідність часу для виготовлення судового рішення у повному тексті, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ч.6 ст. 268, ст.ст. 273, 354 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, зняття арешту та припинення розшуку транспортного засобу, треті особи: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, право власності на транспортний засіб, а саме: автомобіль марки Dacia, моделі Logan, сірого кольору, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №UU1LSD4GH35808614, тип транспортного засобу легковий седан, реєстраційний номер АР 1436АМ.
Зняти арешт та заборону відчуження з транспортного засобу, а саме: автомобіль марки Dacia, моделі Logan, сірого кольору, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №UU1LSD4GH35808614, тип транспортного засобу легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2, накладений постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4 від 27.05.2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №37987619, боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_3.
Припинити розшук транспортного засобу, а саме: автомобіль марки Dacia, моделі Logan, сірого кольору, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №UU1LSD4GH35808614, тип транспортного засобу легковий седан, реєстраційний номер АР 1436АМ, оголошені постановою начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 від 16.06.2017 року, ВП №53541763, про розшук майна боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_3; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області від 19.03.2015 року, ВП №38648215, про розшук майна боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_3; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області від 08.06.2015 року, ВП №48648215, про розшук майна боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_3.
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз'яснити у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб'єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем сторонам в апеляційному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня його складення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення буде складено впродовж десяти днів.