Справа № 195/1746/18
Іменем України
11.12.2018 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка питання щодо виправлення описки у вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2018 року про визнання винуватим ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040590000436 від 10.10.2018 року, -
Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2018 року ОСОБА_3 засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано йому невідбуту міру покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2017 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та призначено йому остаточну міру покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбування її в кримінально-виправному закладі.
При перевірці вироку, у його мотивувальній частині, була виявлена описка, а саме помилково зазначено обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого - рецидив злочинів.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Як вбачається із матеріалів справи у вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2018 року помилково зазначено обставину, яка обтяжує покарання - рецидив злочину.
За таких обставин, дослідивши вирок та всі матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -
Виправити описку в мотивувальній частині вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2018 року, та вважати вірним обставину яка обтяжує покарання як таку, що не встановлено.
Викласти абзац в такому вигляді: Відповідно до ст.67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання судом не встановлено.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1