195/996/17
11.12.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши під час розгляду у підготовчому судовому засіданні матеріалів кримінальних проваджень, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040590000285 від 17.05.2017 р., за №12017040590000526 від 12.09.2017 р. відносно обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нове - Запоріжжя Запорізької області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 297 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Катражка, Синельниківського району Дніпропетровської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 297, ч.2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Томаківського районного суду перебуває кримінальне провадження за №12017040590000285 від 17.05.2017 р., за № 12017040590000526 від 12.09.2017 року стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 297 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 297, ч.2 ст. 185 КК України.
Вказаний обвинувачений у підготовче судове засідання не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Крім того, 29.11.2018 року винесено ухвалу про привід обвинуваченого, однак, ухвалу виконано не було.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового розгляду. Крім того, прокурор заявив клопотання про витребування актового запису про смерть ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140,323,371,372 КПК України, суд -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 297, ч.2 ст.185 КК України, - привід для забезпечення явки останнього у судове засідання Томаківського районного суду за адресою: с-ще Томаківка, вул.Шосейна, 14, Дніпропетровської області призначене на 20.12.2018 року на 09 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити Томаківському ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Для контролю направити копію ухвали прокурору Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого у справі до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1