Ухвала
05 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 588/227/18
провадження № 61-47581ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області
від 08 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області
від 29 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання угоди про надання послуг недійсною, визнання договору застави припиненим та стягнення грошових коштів,
22 листопада 2018 року до Верховного Суду подано вищезазначену касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк
та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання угоди про надання послуг недійсною, визнання договору застави припиненим та стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року.
Витребувати із Тростянецького районного суду Сумської області вищезазначену цивільну справу (№ 588/227/18).
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 січня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников