10 грудня 2018 року
Київ
справа №807/546/17
адміністративне провадження №К/9901/65243/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року
за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Приватного акціонерного товариства "Гроно-Текс"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2018 року касаційну скаргу Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року залишено без руху з підстав невідповідності статті 330 КАС України та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 19 листопада 2018 року.
Однак, станом на 10 грудня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 та частиною другою статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України,
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства "Гроно-Текс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.
3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.
4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Берназюк