про відкриття апеляційного провадження
11 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/3859/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Заверухи О. Б.
Старунського Д. М.
перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2018 року у справі №344/16506/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до поліцейського взводу №2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Прокопчука Михайла Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2018 року у справі №344/16506/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до поліцейського взводу №2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Прокопчука Михайла Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. Б. Заверуха
Д. М. Старунський