про повернення апеляційної скарги
11 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/491/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Багрія В. М.
суддів -Рибачука А. І.
Старунського Д. М.
перевіривши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року у справі № 813/1333/18 за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" до Дрогобицької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та часткове скасування рішень,
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
17 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у зв'язку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».
За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Багрій В.М., судді Рибачук А. І., Старунський Д. М.
Як видно з матеріалів справи, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась на адресу скаржника двічі: супровідними листами від 14.09.2018 та 29.10.2018.
Згідно з повідомленнями про вручення поштових відправлень із штриховими ідентифікатороми № 7900514189672 та № 7900514327234 копії цієї ухвали не вручені скаржнику, повернулись до суду за закінченням встановленого строку зберігання.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
В силу положень частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невручення поштового відправлення із копією ухвали суду із незалежних від суду причин, вважається, що така копія ухвали вручена належним чином.
На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліку апеляційної скарги, оскільки не подано документу про сплату судового збору.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року у справі № 813/1333/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. М. Багрій
судді А. І. Рибачук
Д. М. Старунський