Справа № 810/4057/18
11 грудня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П., суддів: Ісаєнко Ю.А. та Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасувати незаконне рішення,-
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи 27 серпня 2018 року суддею суду першої інстанції ухвалено зазначене вище судове рішення.
Копію зазначеного судового рішення позивач отримав 06 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявна в матеріалах справи.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного адміністративного суду 19 вересня 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
При цьому вказана особа не звертається з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказує на поважні причини пропуску строку на звернення до суду з даною апеляційною скаргою.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасувати незаконне рішення залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України.
Вказаній особі надано строк для усунення зазначених вище недоліків строком тривалістю десять днів з часу отримання копії зазначеної вище ухвали шляхом звернення до Шостого апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наданням доказів наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду.
Копія ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, згідно відомостей з офіційного веб-сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0102924587331 вручена адресату 26 листопада 2018 року.
Строк виконання вимог зазначеної вище ухвали судді сплинув 06 грудня 2018 року.
Зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року недоліки апеляційної скарги в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 299, 328, 329 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасувати незаконне рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: Ю.А. Ісаєнко
І.О. Лічевецький