Справа № 826/15078/16
11 грудня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді-доповідача - Пилипенко О.Є.
суддів - Кузьмишиної О.М. та Степанюка А.Г.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення, -
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якому містилось клопотання про звільнення від сплати судового збору. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про звільнення від сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві - залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.
05.12.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх. № 6692, апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Клопотання мотивоване тим, що апелянтом вживаються заходи щодо сплати судового збору, проте наразі надати платіжне доручення з відміткою органу державного казначейства України про його виконання немає можливості.
За змістом ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги доводи заявленого апелянтом клопотання, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити апелянту строк для усунення ним недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду до 21 грудня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 121, 241, 325, 328 КАС України, суд, -
Клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про продовження процесуального строку для виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду про усунення недоліків від 19 листопада 2018 року - задовольнити.
Надати Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року, до 21 грудня 2018 року.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко
Суддя: О.М.Кузьмишина
А.Г.Степанюк