Справа № 752/17015/18
Провадження по справі № 2/752/5743/18
11.12.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви у справі за позовом об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт-Прайм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСББ «Еліт-Прайм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про прийняття до провадження його зустрічної позовної заяви, заявленої від імені та в інтересах Веріженко О.І. до ОСББ «Еліт-Прайм» про зобов»язання здійснити перерахунок платежів на відшкодування витрат на утримання будинку і прибудинкової території.
Відповідно до правил ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред»явити зстрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як видно зі змісту зустрічного позову, представник відповідача бажає об»єднати в одне провадження позовні вимоги, котрі виникають з одних правовідносин, що і основний позов.
На думку суду, доцільним буде об»єднання в одне провадження з первісним позовом, заявленим ОСББ «Еліт-Прайм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання бутиднку та прибудинкової території зустрічного позову, заявленого від імені та інтересах ОСОБА_1, її ж представником ОСОБА_3 до ОСББ «Еліт-Прайм» про зобов»язання здійснити перерахунок платежів на відшкодування витрат на утримання будинку і прибудинкової території, оскільки обидва позови взаємопов»язані і їх спільний розгляд є доцільним тому, як заявлені вимоги виникли з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
У той же час, заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом, для повного та всебічного розгляду потребують підготовки до їх розгляду по суті, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання з наданням учасникам справи подати суду відзив на позовні вимоги та відповіді на них та направлення для ознайомлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 194 ЦПК України, суд -
ухвалив:
клопотання ОСОБА_3 - представника відповідачки ОСОБА_1 щодо об»єднання в одне провадження з первісним позовом об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт-Прайм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, зустрічного позову ОСОБА_3, заявленого від імені та в інтересах ОСОБА_1 до об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт-Прайм» про зобов»язання здійснити перерахунок платежів на відшкодування витрат на утримання будинку і прибудинкової території - задовольнити.
Об»єднати в одне провадження з первісним позовом об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт-Прайм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, зустрічний позов ОСОБА_3, заявлений від імені та в інтересах ОСОБА_1 до об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт-Прайм» про зобов»язання здійснити перерахунок платежів на відшкодування витрат на утримання будинку і прибудинкової території.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 17 00 год. 08 квітня 2019 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, каб. №35).
Не пізніше п»ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об»єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним позов та призначення підготовчого судового засідання учасники справи мають право подати відзиви на позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти позовів до суду з підтвердженням направлення іншому учаснику та не пізніше п»яти днів з дня отримання відзивів і до початку с розгляду справи відповідей на них, з викладенням письмово своїх міркувань з наданням відповідних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк