Постанова від 11.12.2018 по справі 460/4144/15-а

Справа № 460/4144/15-а

Провадження №2-а/460/38/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря -Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про порушення митних правил від 16.10.2015 року №1801/20908/15,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про порушення митних правил від 16.10.2015 року №1801/20908/15.

До початку розгляду справи, позивач надіслала на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки нею в повному обсязі сплачено штраф, призначений постановою Львівської митниці ДФС у справі про порушення митних правил №1801/20908/15 від 16.10.2015 року, тобто позивачем добровільно виконано вказану постанову.

Сторони в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини своєї неявки, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,2 ст.126 КАС України, у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою учасників справи видати йому повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду. Особа, яка вручає повістку, зобов'язана повернути до адміністративного суду розписку адресата про одержання повістки, яка приєднується до справи.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Згідно п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126,189, 238 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про порушення митних правил від 16.10.2015 року №1801/20908/15 - закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: Швед Н.П.

Попередній документ
78459959
Наступний документ
78459961
Інформація про рішення:
№ рішення: 78459960
№ справи: 460/4144/15-а
Дата рішення: 11.12.2018
Дата публікації: 14.12.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2018)
Дата надходження: 26.10.2015
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та скасуванняя постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Львівська митниця
позивач:
Насаляк Любов Федосіївна