Справа № 752/20763/18
Провадження №: 2/752/6265/18
06.12.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В. розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В. А., третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві належним чином затверджену копію виконавчого провадження № 56326344 з виконання судового наказу № 752/19295/17 виданого 06.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини доходу щомісячно з 22.09.2018 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття.
Відповідач підтримав заявлене клопотання.
Позивач та представник позивача - ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, як це передбачено ст. 84 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Витребувати від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (02121, місто Київ, проспект Миколи Бажана, будинок 7-Є) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 56326344 з виконання судового наказу № 752/19295/17 виданого 06.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини доходу щомісячно з 22.09.2018 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко