іменем України
Справа №377/836/18
Провадження №1-кп/377/68/18
11 грудня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області по кримінальному провадженню, зареєстроване в ЄРДР за № 12018110270000205 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич, Київської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Органом досудового розслідування 28 листопада 2018 року було повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за тих обставин, що він 13 листопада 2018 року, близько 21 години, перебуваючи в одній з кімнат квартири АДРЕСА_2 , розпочав сварку зі своєю сестрою ОСОБА_4 , в ході якої вирішив завдати останній тілесні ушкодження. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , у вказаний час, стоячи напроти ОСОБА_4 наніс останній одного удару головою в обличчя. Від удару у ОСОБА_4 з носа пішла кров. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу в дистальній 1/3 зі зміщенням відламків; ділянка зсаднення, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 01 від 28.11.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Відомості про вчинення вказаного правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110270000205 від 14 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
До суду прокурором Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області подано клопотання про звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності, проти чого потерпіла не заперечує.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла підтвердила подану заяву і пояснила, що ОСОБА_5 , вибачився перед нею, претензій до нього ніяких не має і просить не притягати його до кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив не притягувати його до кримінальної відповідальності, оскільки вони з потерпілою примирилися.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.12 КК України кримінальний злочин, передбачений ст.125 ч.2 КК України, відноситься до кримінального злочину невеликої тяжкості.
Зі змісту пункту 1 частини 2 ст.284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно правила ч.8 цієї статті закриття провадження із зазначеної підстави не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Як з'ясовано судом, ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вибачився перед потерпілою, визнає свою вину, розкаюється і згоден із закриттям кримінальної справи у зв'язку з примиренням з потерпілою, яка також проти цього не заперечує .Суд впевнився, що примирення з боку потерпілої стало результатом її добровільного волевиявлення.
Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Таким чином суд вважає, що застосування положень ст. 46 КК України як підстав щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням підозрюваного з потерпілою, є законним та обґрунтованим.
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав.
Будь-яких підстав, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, судом не встановлено. Беручи до уваги зазначене, суд вважає правильним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою і закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Клопотання прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12018110270000205 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та звільнити підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв'язку з примиренням його з потерпілою.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1