Справа № 314/5491/18
Провадження № 1-кс/314/2037/2018
10.12.2018 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують у кримінальному провадженні № 12018080210001109, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України, -
Слідчий слідчого відділення Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням по кримінальному провадженню № 12018080210001109 від 25.11.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України, про призначення судової експертизи транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують, проведення якої доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 24.11.2018 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт інспектора СРПП № 3 Вільнянського ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 24.11.2018 року під час несення служби в складі СРПП № 3 Вільнянського ВП був зупинений автомобіль "ЗАЗ 1102" державний знак НОМЕР_1 білого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді вказаного автомобіля було виявлено, що номерні агрегати на кузові мають сліди підробки.
24.11.2018 року, під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості поблизу Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: вулиця Бочарова № 17, місто Вільнянськ, Запорізька область, було виявлено та вилучено:
- легковий автомобіль «ЗАЗ 1102» державний знак НОМЕР_1 , в кузові білого кольору.
На теперішній час, з метою встановлення об'єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової експертизи транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Вільнянського відділення Пологівського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018080210001109 від 25.11.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова наданого на експертизу транспортного засобу?
- якщо ідентифікаційний номер наданого на експертизу транспортного засобу піддавався зміні, то чи можливо встановити первинний заводський ідентифікаційний номер кузова?
Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити легковий автомобіль «ЗАЗ 1102» державний знак НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, вилучений 24.11.2018 року, під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості поблизу Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: вулиця Бочарова № 17, місто Вільнянськ, Запорізька область.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Довірити супроводження автомобіля «ЗАЗ 1102» державний знак НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому який перебуває в групі по розслідуванню даного кримінального провадження.
Після дослідження вказаного автомобіля направити його до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 17.
При проведенні експертизи згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, та ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об'єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
10.12.2018