Справа № 307/3376/18
Провадження № 2-о/307/68/18
10 грудня 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про надання права на шлюб,
ОСОБА_1звернулася в суд з заявою, де заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про надання права на шлюб,В заяві зазначила, що вісімнадцять років їй виповниться 6 листопада 2019 року, а це означає, щоб вона могла вийти заміж їй потрібно чекати більше року. Але вона вже зустріла того чоловіка, з котрим хоче пов'язати все своє подальше життя. З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони зустрічаються більше трьох років і між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони покохали один одного та вирішили одружитися. І хоча вона ще досить молода, вони вирішили офіційно зареєструвати шлюб, тим більше, що її батьки і мати її нареченого благословили їх, а батько її нареченого помер. Її наречений виїжджає на сезонні роботи, де добре заробляє і може забезпечити матеріально їхню сім'ю. Коли вони прийшли подавати заяви про реєстрацію шлюбу, то їм повідомили, що їхній шлюб можливо буде зареєструвати тільки після того, як суд винесе рішення і визнає за нею як особою, яка не досягла шлюбного віку права на шлюб.
Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та просить заяву задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він бажає одружитися із заявницею та зареєструвати шлюб, а тому вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити та надати їй право на шлюб.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які являються батьками заявниці, в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви та вважають, що реєстрація шлюбу їх доньки відповідає її інтересам.
Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України заявниця ОСОБА_1 народилася 6 листопада 2001 року в с. Нижня Апша, Тячівського району, і на час розгляду справи в суді вона не досягла шлюбного віку.
Згідно пояснення заявниці вони з ОСОБА_1 мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім»ї, проти чого не заперечують її батьки і намір підтримують.
Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її батьків, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 223, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, України, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Повний текст рішення складено 11 грудня 2018 року.
Головуючий: В.І. Бобрушко