313/1729/18
3/313/528/2018
04.12.2018 р. смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, охоронник КЗ «Піскошино», місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30.11.2018 р. за вхідним № 5918/18 з Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В протоколі серії ГП №107945 від 29.11.2018 р. зазначено, що 29.11.2018 р., о 18.00 год. ОСОБА_1 за адресою вул. Миру, 10 в с. Піскошино вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 з якою проживають спільно однією сім'єю, але не одружений, а саме умисно ображав ОСОБА_2 чим міг завдати шкоду психологічному здоров'ю потерпілої.
Посадова особа, яка склала зазначений протокол дії ОСОБА_1 кваліфікувала за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в даному випадку, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у числі інших визначених законом обставин, зобов'язаний з'ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_2 дала свідчення про те, що вона зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_1 шлюб розірвала у 2017 році і з 15.11.2018 р. однією сім'єю після розірвання шлюбу з чоловіком не проживає.
Тобто надані ОСОБА_2 суду пояснення дають підстави вважати, що викладений у протоколі склад адміністративного правопорушення не відповідає фактичним обставинам справи. Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом, в якому містяться фактичні дані про вчинення особою адміністративного правопорушення і в ньому мають бути відомості, визначені ч. 1 ст. 256 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №107945 від 29.11.2018 р. вбачається, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України.
Названі обставини не дають змоги суду однозначно оцінити дії ОСОБА_1 як такі, що містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Суд позбавлений можливості збору доказів.
Зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і ніхто не може бути підданий заходу впливу, в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Тому провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд закриває у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 та ст.ст. 221, 283-284, 287 КУпАП, суд,-
Провадження у справі № 313/1729/18 про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, закрити з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, ОСОБА_2 та начальнику Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
04.12.18