Справа №303/6278/18
2/303/2471/18
ряд. стат. звіту №24
07 грудня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
Представник позивача ПАТ «СК «Універсальна» - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Позов мотивований тим, що 06.10.2015 року відбулася ДТП за участю автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, що належить ТОВ «ЗакарпатЄвроТранс» та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. 06.10.2015 року постановою Мукачівського міськраойнного суду Закарпатської області по справі №303/6654/15-п ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні ним правопорушення, передаченого ст. 124 КУпАП. В результаті вчиненого правопорушення відповідачем було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1. Автомобіль «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 було застраховано на момент ДТП ОСОБА_4 (страхувальник) у ПАТ «СК «Універсальна» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №3015/244/001774 від 27.11.2014 року. Страхувальник звернувся до ПАТ «СК «Універсальна» із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку. Відповідно до Звіту про оцінку автомобіля, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля склала 140025,72 гривень. Сторони договору погодили між собою меншу суму страхового відшкодування у розмірі 120000 гривень, про що було складено ОСОБА_5 погодження вартості страхового відшкодування. Сума страхового відшкодування була перерахована відповідно до платіжного доручення №92928 від 28.10.2015 року. Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ЗИЛ» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ «Уніка» на підставі полісу №АС/9558673, страхова компанія надала страховий захист ОСОБА_2 в межах ліміту відповідальності страховика. Ліміт відповідальності полісу становив - 50000 гривень. Різниця між завданою шкодою відповідачем і шкодою, яка відшкодувалася Страховою компанією згідно полісу №АС/9558673 становить 71000 гривень (120000 гривень завданої шкоди - 49000 гривень суми відшкодованої ПрАТ «СК «Уніка». Однак відповідач ухиляється від добровільного відшкодування завданої шкоди.
Представник позивача ПАТ « СК «Універсальна» - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_5 Договору №3015/244/001774 добровільного страхування наземного транспортного засобу страхувальник ТОВ «ЗакарпатЄвроТранс» застрахував у страховика ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» транспортний засіб Mercedes-benz 1844 LS Actros д.н.х. АО 8162 АН (а.с. 3-12).
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.11.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 гривень. Встановлено, що ОСОБА_2, 06.10.2015 року о 19 год. 35 хв. в смт.Кольчино по вул.Корятовича Мукачівського району, керуючи автомобілем марки «ЗИЛ - ММЗ 554 СПГ», д.н.з. 104-75РЕ, з технічно несправним зчіпним пристроєм, при буксируванні іншого транспортного засобу «ЗИЛ», д.н.з. НОМЕР_4, на крутому повороті у транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 вирвалось жорстке зчеплення з форкопу і транспортний засіб марки «ЗИЛ», д.н.з. НОМЕР_4 виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з транспортним засобом «Mercedes», д.н.з. АО 8162АН, чим порушив п.23.1 ПДР України (а.с. 15).
Відповідно до Звіту №1277/15 про оцінку автомобіля НОМЕР_5 від 15.10.2015 року вартість відновлювального ремонту складає 140025,72 гривні (а.с. 26-28).
ОСОБА_5 погодження вартості страхового відшкодування завданого власнику сідлового тягача - Е Mercedes Benz Actros 1844 д/н НОМЕР_1 від 22.10.2015 року сторони домовилися, що вартість страхового відшкодування, завданого власнику транспортного засобу складає 120000 гривень (а.с. 33).
Відповідно до Платіжного доручення №92928 від 28.10.2015 року ПАТ «СК «Універсальна» сплатило ТОВ «ЗакарпатЄвроТранс» суму страхового відшкодування у розмірі 120000 гривень (а.с. 1).
ОСОБА_6 №АС/9558673 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_7 застрахував у ПрАТ СК «Уніка» транспортний засіб марки ЗИЛ ММЗ 554 д.н.з. 10475РЕ, страхова сума заподіяна майну становить 50000 гривень (а.с. 36).
Відповідно до Вимоги про сплату суми матеріальної шкоди від 26.11.2015 року ПАТ «СК «Універсальна» звернулася до відповідача ОСОБА_2 відшкодувати шкоду у розмірі 70000 гривень (а.с. 37).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
ОСОБА_6 ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.1191 цього ж Кодексу, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Абз.2 ч.1 статті 1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 внаслідок вчинення ДТП завдав матеріальну шкоду ТОВ «ЗакарпатЄвроТранс», яку частково було відшкодовано, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 993, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст. 2, 19, 76-82, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 71000 (сімдесят одну тисячу) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», місцезнаходження м.Київ, бул.ОСОБА_8, 9, код ЄДРПОУ 20113829, р/р 265042184 у ВАТ «ОСОБА_9 Аваль», м.Київ, МФО 380805.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повний текст рішення складено 07.12.2018 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір