Справа № 373/1968/18
Іменем України
11 грудня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Переяслав - Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за поданням Переяслав - Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоградівка Донецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого ТОВ «Відходи Юей», вантажником, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_5 був засуджений вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 198, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. На підставі ст. 76 КК України був зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ограну який здійснює нагляд, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в орган КВІ.
19 жовтня 2018 року начальник Переяслав - Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, працює, одружений, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Іспитовий строк закінчився 18.10.2018р.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник підтримали подання та просили його задовольнити.
Прокурор заперечив проти задоволення даного подання, зазначивши, що на розгляді в Переяслав - Хмельницькому міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення. Рішення по даній справі на даний час не прийнято.
Дослідивши матеріали контрольної справи, заслухавши пояснення представника Переяслав - Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , який підтримав заявлене подання, думку прокурора, засудженого та його захисника, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Засуджений ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконував, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, свою вину у скоєному визнав повністю та став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 18 жовтня 2018 року.
Та обставина, що на розгляді в суді перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні іншого кримінального правопорушення, не свідчить про вчинення ним даного кримінального правопорушення, виходячи із змісту ст. 62 Конституції України та ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-
Подання Переяслав - Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 198, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки - звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1