Справа № 308/1137/18
11 грудня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/1137/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030000191 від 16.01.2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, працюючого приватним підприємцем, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-
До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030000191 від 16.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 05.02.2018 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки таке підсудне Ужгородському міськрайонному суду, підстав для його закриття не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Окрім того, прокурор заявив клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням №120160070030003591 від 12.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, та стосується того ж обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та задоволення заявленого прокурором клопотання про об'єднання.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак згідно наявної в матеріалах справи заяви останнього, такий просить розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у його відсутності.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Вирішуючи питання щодо заявленого прокурором клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження №12018070030000191 від 16.01.2018 року (справа №308/1137/18) для вирішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням №120160070030003591 від 12.10.2016 року (справа №308/11892/16-к), суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно ч.1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження за №120160070030003591 від 12.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, які знаходяться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, надійшли до суду раніше ніж матеріали кримінального провадження за №12018070030000191 від 16.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд вважає, що з метою повного і об'єктивного розгляду кримінальних проваджень, дане кримінальне провадження за №12018070030000191 від 16.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, слід передати складу суду у кримінальному провадженні за №120160070030003591 від 12.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, для вирішення питання щодо їх об'єднання.
Керуючись ст.ст. 27, 314,-316, 369-372 КПК України, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030000191 від 16.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030000191 від 16.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (№308/1137/18) - передати складу суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120160070030003591 від 12.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (справа №308/11892/16-к), яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1