Справа № 369/15734/18
Провадження №1-кс/369/5010/18
11.12.2018 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , представника Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200000420 від 20.01.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 275 КК України, -
До суду звернувся слідчий слідчої групи СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 з даним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 12018110200000420, внесене 20.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 275 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Києво-Святошинського ВП надійшла заява Народного депутата України ОСОБА_7 про те, що посадові особи відділу освіти Києво-Святошинської РДА Київської області за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Антарес групп» привласнили грошові кошти в особливо великих розмірах, необхідних для будівництва спортивної арени Вишнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3.
07.09.17 року підписано договір підряду № 292 між відділом освіти Києво-Святошинською районною державною адміністрацією та ТОВ «АНТАРЕС ГРУПП» з метою будівництва спортивної арени Вишнівської ЗОШ I-III ступенів № 4, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, на загальну суму 17 533 580,91 грн.
В ході проведення огляду місця події 20.01.18 в період часу з 12 години до 13 години за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, виявлено металевий паркан висотою близько 1,5 м, яким огороджена територія, на якій проводяться будівельні роботи.
В ході допиту свідка ОСОБА_8 , який являється виконробом ТОВ «АНТАРЕС ГРУПП», останній повідомив, що на території Вишнівської ЗОШ I-III ступенів № 4, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, з 12.09.17 проводяться облагороджувальні роботи із застосуванням різної техніки.
01.12.2018 року о 11 годині 43 хвилини до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ДСНС про те, що відбулося часткове руйнування даху спортивної арени Вишнівської ЗОШ I-III ступенів № 4, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3.
Проведеним оглядом місця події від 01.12.2018 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, приміщення спортивної арени Вишнівської ЗОШ I-III ступенів № 4, виявлено часткове руйнування даху, деформацію металевих конструкцій в місцях зварювання, окрім цього в ході огляду вилучено проектну документацію на вказаний об'єкт.
Під час проведення огляду 04.12.2018 року будівлі спортивної арени Вишнівської ЗОШ I-III ступенів № 4, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, виявлено та вилучено фрагмент плівки чорного кольору, фрагмент пароізолюючої плівки, 4 (чотири) великі саморізи, 4 (чотири) малі саморізи, 2 (два) фрагменти металевої обшивки, фрагмент обшивки з даху, уламок «вагонки», уламок ДВП, частину плити з мінвати.
04.12.2018 року будівлю спортивної арени Вишнівської ЗОШ I-III ступенів № 4, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, на підставі постанови слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018110200000420 від 20.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 275 КК України.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування призначено ряд будівельно-технічних експертиз.
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що з метою заволодіння коштами державного бюджету, службовими особами ТОВ «АНТАРЕС ГРУПП» (код ЄДРПОУ 38611470), за результатами проведених робіт відповідно до договору підряду № 292 від 07.09.2017, укладеного із відділом освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації, забезпечено внесення завідомо неправдивих відомостей в проектно-кошторисну документацію відповідних проектів в частині штучного економічно необґрунтованого збільшення їх загальної вартості та заміни матеріалів відмінних від проектних, що в подальшому призвело до розкрадання бюджетних коштів під час їх використання на потреби будівництва спортивної арени Вишнівської ЗОШ I-III ступенів № 4, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, та відповідно поставило під сумнів безпечність використання та експлуатації даного приміщення.
Як наслідок, використання невідповідних будівельних матеріалів та не належний контроль, з боку посадових осіб ТОВ «АНТАРЕС ГРУПП» (код ЄДРПОУ 38611470) та ФОП ОСОБА_9 , за дотриманням під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами та правилами України, призвело до обвалу покрівлі під час несприятливих погодних умов 01.12.2018 року та створило загрозу загибелі людей.
Виходячи з наведеного, будівля спортивної арени Вишнівської ЗОШ I-III ступенів № 4, розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, є предметом вчинення кримінального правопорушення, незастосування арешту на вказане майно перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що воно може бути приховане, відчужене, пошкоджене, втрачене, зіпсовано або знищено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані предмети, речовини наркотичним засобом тобто об'єктом вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.
У даному випадку слід накласти арешт з забороною користування, розпорядження майном так як існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На даний момент у сторони обвинувачення достатньо підстав вважати, що у випадку незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, не вдасться встановити істину в кримінальному провадженні, та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності оскільки предмет злочинного посягання буде відчужений чи переданий у власність третім особам.
Тому прокурор просив накласти арешт на будівлю спортивної арени Вишнівської ЗОШ I-III ступенів № 4, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, із забороною розпорядження, користування, відчуження, проведення будь-яких будівельних робіт, відновлювальних робіт та робіт, пов'язаних зі зміною стану, в якому знаходиться вказане майно на даний час. Будівлю спортивної арени Вишнівської ЗОШ I-III ступенів № 4, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, передати на відповідальне зберігання відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, та просили суд задовольнити його в повному обсязі.
Представник Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації не заперечував щодо задоволення клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.
Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, слідчого, думку представника Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даного майна як доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчої групи СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200000420 від 20.01.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 275 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на будівлю спортивної арени Вишнівської ЗОШ I-III ступенів № 4, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, із забороною розпорядження, користування, відчуження, проведення будь-яких будівельних робіт, відновлювальних робіт та робіт, пов'язаних зі зміною стану, в якому знаходиться вказане майно на даний час.
Будівлю спортивної арени Вишнівської ЗОШ I-III ступенів № 4, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, передати на відповідальне зберігання Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1