Справа № 302/1188/18
2/302/322/18
50
10.12.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,
при секретарі Куруц В.І.,
з участю: відповідачки ОСОБА_1
пр-ка відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, -
17.09.2018р. ОСОБА_3 звернувся до Міжгірського районного суду з цим позовом.
05.12.2018р. на адресу Міжгірського райсуду від позивача ОСОБА_3 поступила заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України).
Пр-к відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про повернення відповідачці за рахунок позивача понесених нею витрати на правову допомогу.
Суд вважає, що понесені відповідачкою витрати на правову допомогу підтверджені належними доказами, зокрема, актом виконаних робіт і такі у відповідності до ч.3. ст.142 ЦПК за її заявою підлягають повернення такій за рахунок позивача.
Тому, керуючись ст.ст.142, 255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -
Відмову від позову позивача прийняти.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини згідно поданої заяви.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. вартості послуг адвоката по наданню правової допомоги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з часу отримання.
Суддя:ОСОБА_4