Ухвала від 10.12.2018 по справі 299/3949/18

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/3949/18

УХВАЛА

10.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080001225 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080001225 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 30.11.2018 року близько 23 години ОСОБА_4 , керуючи автомобілем макри «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Мала Польова в м. Виноградів, в напрямку вул. Чкалова, не виконав вимоги дорожнього знаку «СТОП», виїхав на перехрестя вул. М.Польова та І.Франка, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем марки «Вольцварен»" угорської реєстрації НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пасажири автомобіля марки «Мерседес» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доставлені у травматологічне відділення Виноградівської лікарні.

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 01 грудня 2018 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування,виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи за для встановлення механізму та ступеня тяжкості наявних у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для з'ясування обставин, щодо встановлення тілесних ушкоджень, причини їх виникнення та визначення і утворення тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080001225 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №12018070080001225 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Виноградівського районного СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , рухівського району ? Їх характер, локалізація та механізм утворення ? Їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Чи характерні тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 для дорожньо-транспортної пригоди ?

- Чи характерні тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 як для пасажира транспортного засобу ?

- До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження ?

- Чи знаходяться в прямому причинному зв'язку отримані ОСОБА_6 тілесні ушкодження 30.11.2018 року о 23 годині 30 хвилин, в результаті дорожньо - транспортної пригоди?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78454381
Наступний документ
78454383
Інформація про рішення:
№ рішення: 78454382
№ справи: 299/3949/18
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження