Рішення від 10.12.2018 по справі 299/3557/18

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3557/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді-Надопта А.А.,

секретар судового засідання - Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. про визнання права власності на житловий будинок.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер дідо позивача- ОСОБА_5, останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1.

На день смерті діда позивача разом з ним були зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1, наступні громадяни:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.(дружина),

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.(внук), що підтверджується довідкою виданою Новоселицькою сільською радою 15.10.2018 року за 3312(копія додається).

За час свого життя дідо позивача ОСОБА_5 заповіт не залишав.

Баба позивача- ОСОБА_2, спадщину не прийняла, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Інших спадкоємців, крім позивача немає.

У визначений законом строк позивачем було подано письмову заяву до державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його діда ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було видано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого діда позивача ОСОБА_5 - у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленою про день, час судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заявленого до неї позову визнає.

Представник Виноградівської державної нотаріальної контои, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер дідо позивача- ОСОБА_5, останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1.

На день смерті діда позивача разом з ним були зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1, наступні громадяни:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.(дружина),- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.(внук), що підтверджується довідкою виданою Новоселицькою сільською радою 15.10.2018 року за 3312.

За час свого життя, дідо позивача ОСОБА_5 заповіт не залишав.

Баба позивача- ОСОБА_2, спадщину не прийняла, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Інших спадкоємців, крім позивача немає.

У визначений законом строк позивачем було подано письмову заяву до державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його діда ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було видано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого діда позивача ОСОБА_5 - у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду.

Позивач звернувся у КП «Виноградівське інвентарбюро» для видачі правовстановлюючого документу на житловий будинок. Отримав Довідку, що житловий будинок з надвірними будівлями, в АДРЕСА_1, будівництвом завершений та інвентаризаційна вартість станом на жовтень 2018 року становить: 203300 грн.

Загальна корисна площа житлового будинку становить 88,9кв.м., в тому числі житлова 58,6 кв.м.

На земельній ділянці знаходяться: - Житловий будинок літ. А - бетон Гараж літ. А - бетон Вбиральня літ. А - зем.в Літня кухня літ. Б - бетон Сарай літ. В - бетон Корівникліт. Г - бетон Ворота №1 - металеві Огорожа №2 - металева

Житловий будинок з надвірними будівлями, в АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Узв'язку із відсутністю правовстановлюючнх документів на спадковий будинок, позивач не має можливості оформити свідоцтво на право на спадщину за законом, у зв»язку із чим змушений звернутися із даним позовом до Виноградівського районного суду.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР), визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, позивач ОСОБА_7, змушена звернутись до Виноградівського районного суду для визнання за права власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України ст.ст. 5, 16, 328, 392, 376 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті діда - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийА. А. Надопта

Попередній документ
78454367
Наступний документ
78454369
Інформація про рішення:
№ рішення: 78454368
№ справи: 299/3557/18
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 13.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність