Справа № 367/4694/17
Провадження №2/367/1372/2018
Іменем України
11 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.
з участю секретаря Коваленко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині даних про батька,
Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що позивач перебуває 29 серпня 2009 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. З початку 2016 року позивач знаходилась в стосунках та деякий час проживала разом з ОСОБА_3, від яких у них ІНФОРМАЦІЯ_8 року народився син - ОСОБА_5.
На момент народження дитини вони не проживали разом, ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідно дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України: в розділ свідоцтва про народження «Батько» внесено дані ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з яким перебуває позивач.
З метою підтвердження відсутності факту біологічного батьківства ОСОБА_2, в зареєстрованому шлюбі з яким перебуває позивач, відносно сина - ОСОБА_5, ОСОБА_1 звернулась до Медико-генетичного центру «Мама-папа». Висновком генотипоскопічного дослідження № 13190 від 15.03.2017 року встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно сина позивача ОСОБА_6 виключається.
ОСОБА_3 факт свого батьківства по відношенню до спільного з позивачем сина ОСОБА_6 не заперечує.
У зв'язку із вищевикладеними обставина просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Чортків Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого ОСОБА_1; зобов'язати Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві виключити з актового запису № 3798 від 30 грудня 2016 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого ОСОБА_1, відомості про ОСОБА_2 як батька дитини; зобов'язати Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві в актовому записі про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого ОСОБА_1, вказати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Чортків Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач - ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності, звукозапис не проводити, позовні вимоги підтримала.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Представник відповідача Святошинського районного у м. Києві відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в юридичному шлюбі, зареєстрованому 29 серпня 2009 року Центральним Відділом реєстрації шлюбів в м. Києві з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2214.
Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1
Згідно висновку медико-генетичного центр «МАМА-ПАПА» №13190 від 15.03.2017 р. встановлено, що біологічне батьківство учасника «ОСОБА_2, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_10» відносно учасника «ОСОБА_5, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_9», в рамках проведеного дослідження, виключається.
Відповідно до заяви про визнання батьківства, посвідченої приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчуком Г.І., зареєстрованої в реєстрі за № 381 встановлено, що ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого ОСОБА_1.
Згідно зі ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Відповідно до ст. 133 зазначеного Кодексу, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки сторони надали докази того, що біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 є відповідач - ОСОБА_3, який в свою чергу, надав суду нотаріально посвідчену заяву в якій визнав батьківство, а відповідач - ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову, тому суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Таким чином, з урахуванням інтересів сторін, суд вважає, що слід визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та зобов'язати Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві виключити з актового запису № 3798 від 30 грудня 2016 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., відомості про ОСОБА_2 як батька дитини та вказати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Чортків Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі ст. 128 СК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 259, 264-265, 268, 273, 365 ЦПК України суд:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Чортків Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, народженого ОСОБА_1.
Зобов'язати Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві виключити з актового запису № 3798 від 30 грудня 2016 року про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, народженого ОСОБА_1, відомості про ОСОБА_2, як батька дитини.
Зобов'язати Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві в актовому записі про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, народженого ОСОБА_1, вказати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Чортків Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2
Копію рішення направити сторонам для відома.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.В. Пархоменко